Bitcoin und Waage können mit CBDCs koexistieren

  • Beitrags-Autor:
  • Beitrags-Kategorie:Bitcoin

Bitcoin und Waage können mit CBDCs koexistieren, sagt der ehemalige Gouverneur der Reserve Bank of India

Da immer mehr Zentralbanken auf der ganzen Welt die Ausgabe ihrer eigenen digitalen Währungen untersuchen, könnten Bitcoin und Libra immer noch einen Sinn darin finden, Teil einer Zukunft zu sein, in der Geld rein digital wird. Das meint Raghuram Rajan, ehemaliger Gouverneur der Reserve Bank of India.

Es ist ja so, dass digitale Währungen der Zentralbanken mithilfe von Bitcoin Up oder CBDCs werden auf der ganzen Welt untersucht, darunter die Federal Reserve, die Bank of England und die Bank of Thailand. Niemand hat es zu weit getrieben, aber die People’s Bank of China hat ihren CBDC bereits in wichtigen Städten und bei wichtigen Unternehmen erprobt.

Während die Menschen bereits an elektronisches Geld gewöhnt sind, sind die CBDCs, wie der Name schon sagt, durch Reserven in der Zentralbank des Landes gedeckt, statt durch Einzahlungen auf das Bankkonto oder die mobile Brieftasche. Dies verleiht der Zentralbank immense Macht bei der Kontrolle des Finanzsystems.

Solche Initiativen werden von Zentralbanken auf der ganzen Welt untersucht, um ihre Arbeitsweise zu erneuern und „mit der Zeit zu gehen“, wie in einem Papier der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich oder der BIZ, der Zentralbank aller Zentralbanken, erwähnt wird.

Wenn die Zentralbanken die Initiative ergreifen werden, CBDCs herauszugeben, wo bleiben dann Bitcoin und Waage, ganz zu schweigen von den Tausenden anderer Kryptowährungen? Laut Rajan würden sowohl Bitcoin als auch Libra mit den CBDCs konkurrieren, wenn auch auf unterschiedliche Weise. Da es sich bei den CBDCs um Fiat-Money handelt, sind sie gesetzliches Zahlungsmittel, das für Transaktionen und zur Wertaufbewahrung verwendet werden kann. Rajan ist der Ansicht, dass Bitcoin von den Menschen als Wertaufbewahrungsmittel verwendet werden würde, während Waage für Transaktionen verwendet würde.

Rajan bemerkte die Ähnlichkeit von Bitcoin mit Gold

Für ihn ist Bitcoin ein spekulativer Vermögenswert und wird nicht für Transaktionen in großem Maßstab verwendet. Aus diesem Grund würden Investoren zu Bitcoin strömen, wenn andere traditionelle Vermögenswerte weniger attraktiv seien. Dies geschieht jetzt, da Makro-Investoren wie Raoul Pal und Paul Tudor Jones vorschlagen, dass Bitcoin und Gold als Absicherung gegen die drohende wirtschaftliche Rezession dienen könnten.

Die von Facebook initiierte Waage sei hingegen eine Währung, die für Transaktionen verwendet werden sollte, sagte Rajan. Bei der ersten Iteration der Waage sollte das digitale Asset durch einen Währungskorb gesichert werden. Dies stieß bei den Regierungen auf extremen Widerstand, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo Facebook beschuldigt wurde, eine Währung schaffen zu wollen, die die Souveränität des US-Dollars untergraben würde. Seitdem wurde die Waage verkleinert und bemüht sich nun um die Genehmigung zur Schaffung von Stablecoins, die durch eine Währung gestützt werden.

Unabhängig davon, ob es sich bei der Waage um eine globale Krypto-Währung oder eine fiat-gekoppelte Krypto-Währung handeln würde oder nicht, der zugrunde liegende Nutzen ist noch offen. „Der letztendliche zugrunde liegende Wert wird also von den Zentralbanken kommen, sie werden den Wert nicht der Waage, sondern dessen, in was die Waage umgetauscht werden kann, erhalten“, sagte Rajan gegenüber CNBC.

Was andere Kryptowährungen betrifft, so glaubt Rajan, dass es letztlich mehr „private digitale Währungen“ geben wird, die unterschiedliche Rollen und Nutzen haben.

Dennoch ist Rajan der Meinung, dass zunächst eine sorgfältige Planung erfolgen müsse, bevor mit den CBDCs fortgefahren werden könne, da es noch Herausforderungen und Bedenken gebe. Ein solches Thema ist die Privatsphäre. „Vertrauen Sie der Zentralbank genauso viel Vertrauen in die Details jeder Transaktion, die Sie tätigen? Sollte die Regierung das wissen?“ Er fügte hinzu, dass ein Grund dafür, dass die Mehrheit Bargeld bevorzugt, darin besteht, dass die Mehrheit nicht möchte, dass andere wissen, wofür sie ihr Geld verwenden. Bei digitalen Währungen wird dies nicht der Fall sein. Daher sollten diese Fragen zusammen mit anderen Fragen des Datenschutzes zuerst angegangen werden, bevor man voranschreitet.